Näköislehti

Jätä ilmoitus

Yhteystiedot

Mediakortti

  • Uutiset

    Ihmiset

    Urheilu

    Vapaa-aika

    Lisää

    Automaailma

    Kolumnit

    Vieraskolumnit

    Lukijoiden mielipiteet

    Kaupallinen yhteistyö

    Etusivu

    Uutiset

    Ihmiset

    Urheilu

    Vapaa-aika

    Näköislehti

    Automaailma

    Kolumnit

    Vieraskolumnit

    Lukijoiden mielipiteet

    Kaupallinen yhteistyö

    Jätä ilmoitus

    Yhteystiedot

    Mediakortti

    Forum24 selvitti: Sykkelit käyttöön saattava sopimusmuutos olisi mennyt sukkana läpi, jos yhdys­kun­ta­lau­ta­kunta olisi äänestänyt – näin lautakunnan jäsenet vastasivat kyselyyn

    Uutiset
    8.7.2020 6:00

    Ou­lun kau­pun­ki­pyö­rät eli Syk­ke­lit oli­si­vat to­den­nä­köi­ses­ti käy­tös­sä, jos kau­pun­gin yh­dys­kun­ta­lau­ta­kun­ta oli­si ää­nes­tä­nyt va­kuus­mak­sua kos­ke­vas­ta kiis­ta­ky­sy­myk­ses­tä.

    Fo­rum24 ky­syi asi­as­ta yh­dys­kun­ta­lau­ta­kun­nan jä­se­nil­tä. Kol­mes­ta­tois­ta jä­se­nes­tä vain kes­kus­tan kol­men hen­gen ryh­mä il­moit­ti sel­vä­sa­nai­ses­ti, et­tä he vas­tus­ta­vat esi­tet­tyä so­pi­mus­muu­tos­ta, jos­sa pal­ve­lun­toi­mit­ta­jan aset­ta­man va­kuu­den ar­voa ti­pu­tet­tai­siin puo­leen.

    Sei­saut­ta­va säh­lin­ki

    Syk­ke­lit otet­tiin käyt­töön Ou­lus­sa vii­me vuon­na pa­has­ti myö­häs­sä. Tänä vuon­na pyö­riä ei luul­ta­vas­ti saa­da lii­ken­tee­seen ol­len­kaan, kos­ka ta­lous­vai­keuk­siin ajau­tu­nut puo­la­lai­nen pal­ve­lun­toi­mit­ta­ja Next­bi­ke Pols­ka ei ole toi­mit­ta­nut pyö­rä­jär­jes­tel­mäs­tä teh­dys­sä so­pi­muk­ses­sa mää­ri­tet­tyä noin 800 000 eu­ron va­kuut­ta.

    Ke­vääl­lä yh­dys­kun­ta­lau­ta­kun­nan pöy­däl­lä oli kah­teen ker­taan esi­tys, jos­sa va­kuut­ta ol­tai­siin pie­nen­net­ty. Asia ve­det­tiin kui­ten­kin pois.

    Esit­te­li­jä­nä toi­mi­nut yh­dys­kun­ta­joh­ta­ja Mat­ti Ma­tin­heik­ki pe­rus­te­li rat­kai­su­aan sil­lä, et­tä kau­pun­gin kan­nal­ta so­pi­mus­ta huo­non­ta­vas­ta pää­tök­ses­tä ei ol­lut riit­tä­vää po­liit­tis­ta yk­si­mie­li­syyt­tä.

    Fo­rum24:n tie­to­jen mu­kaan vas­tus­tus­ta il­me­ni kes­kus­tan li­säk­si ai­na­kin kah­des­sa muus­sa po­liit­ti­ses­sa ryh­mäs­sä, vaik­ka yh­dys­kun­ta­lau­ta­kun­nan jä­se­nis­tös­sä ja­ko­lin­ja on sel­vä.

    "Kau­pun­gin ei tule syyl­lis­tyä so­pi­mus­rik­ko­muk­seen"

    Kes­kus­tan lau­ta­kun­ta­jä­se­net Rai­mo Hä­meen­nie­mi, Jor­ma Les­ke­lä ja Sir­pa Tik­ka­la to­te­a­vat yh­tei­ses­sä kan­na­no­tos­saan, et­tä he ei­vät vas­tus­ta kau­pun­ki­pyö­riä it­ses­sään. He kui­ten­kin kat­so­vat, et­tä muu­tos kes­ken so­pi­mus­kau­den oli­si vä­hin­tään­kin ar­ve­lut­ta­vaa.

    – Kau­pun­gin ei tule syyl­lis­tyä so­pi­mus­rik­ko­muk­seen ei­kä ju­ri­di­ses­ti ky­see­na­lai­sel­la ta­val­la muut­taa kil­pai­lu­tuk­ses­sa ol­lei­ta so­pi­mu­seh­to­ja kes­ken so­pi­mus­kau­den, he kir­joit­ta­vat.

    SDP:n Kaa­ri­na Tor­ro ja Sari Ha­lo­nen, ko­koo­muk­sen Min­na Leh­to­vaa­ra ja Nii­lo Hei­no­nen, vih­rei­den Esa Aal­to ja va­sem­mis­to­lii­ton Ei­ja Säi­ly­no­ja il­moit­ti­vat, et­tä he oli­si­vat so­pi­mus­muu­tok­sen hy­väk­sy­neet.

    Ko­koo­muk­sen Mik­ko Me­ri­haa­ra ja si­nis­ten Vai­li Jäm­sä-Uu­si­ta­lo ei­vät ota suo­raan kan­taa ky­sy­myk­seen. He mo­lem­mat mai­nit­se­vat, et­tä puo­la­lai­syh­ti­öl­le on teh­ty vas­ta­e­si­tys, jos­sa so­pi­mus­kau­si oli­si ly­hen­net­ty kym­me­nes­tä vii­teen vuo­teen. Va­kuu­den ar­vo on mää­ri­tel­ty suh­tees­sa koko so­pi­mus­kau­den hin­taan, jo­ten so­pi­mus­ta ly­hen­tä­mäl­lä myös va­kuus­sum­ma oli­si pie­nen­ty­nyt.

    Lau­ta­kun­nan pu­heen­joh­ta­ja Mart­ti Kor­ho­nen (vas.) ja va­ra­pu­heen­joh­ta­ja Susa Vi­ke­vä­kor­va (vihr.) il­moit­ti­vat jo ai­em­min Ka­le­val­le, et­tä heil­le so­pi­mus­muu­tos oli­si käy­nyt.

    Kor­ho­nen ar­vi­oi, et­tä yh­dys­kun­ta­lau­ta­kun­ta oli­si ää­nes­tä­nyt asi­as­ta en­nen pit­kää, el­lei puo­la­lai­nen pal­ve­lun­toi­mit­ta­ja oli­si ajau­tu­nut ke­vääl­lä yri­tys­sa­nee­rauk­seen. Täl­lä het­kel­lä yh­ti­ön ti­lan­ne on epä­sel­vä, ei­vät­kä neu­vot­te­lut ole eden­neet.

    Ou­lu on os­ta­nut kau­pun­ki­pyö­rä­jär­jes­tel­män ko­ko­nai­suu­te­na. Kun se ei ole käy­tös­sä, sii­tä ei ai­heu­du ku­lu­ja.

    Näin vas­tat­tiin

    Yh­dys­kun­ta­lau­ta­kun­nan pu­heen­joh­ta­ja Mart­ti Kor­ho­nen ja va­ra­pu­heen­joh­ta­ja Susa Vi­ke­vä­kor­va oli­vat il­mais­seet kan­tan­sa jo ai­em­min. Heis­tä Kor­ho­nen kui­ten­kin täs­men­si nä­ke­myk­si­ään pu­he­li­mit­se.

    Hä­nen mu­kaan­sa ti­lan­ne muut­tui, kun kau­pun­ki sai tie­don Next­bi­ke Pols­kan yri­tys­sa­nee­rauk­ses­ta. Täl­lä het­kel­lä ol­laan erää­na­lai­ses­sa pat­ti­ti­lan­tees­sa, ei­vät­kä neu­vot­te­lut ete­ne.

    Yh­dys­kun­ta­lau­ta­kun­nan mui­den jä­sen­ten vas­tauk­set seu­raa­vas­sa.

    Rai­mo Hä­meen­nie­mi (kesk.), Jor­ma Les­ke­lä (kesk.) ja Sir­pa Tik­ka­la (kesk.):

    "Vi­ran­hal­ti­jat val­mis­te­li­vat ai­koi­naan kau­pun­ki­pyö­rä­jär­jes­tel­män kil­pai­lu­tuk­sen ja sen kil­pai­lu­tuk­sen pe­rus­teel­la toi­mi­jak­si va­lit­tiin Next­bi­ke Pols­ka. Kil­pai­lu­tuk­ses­sa oli tiet­ty­jä eh­to­ja. Yk­si niis­tä oli va­kuus­mak­su.

    So­pi­mus Next­bi­ke Pols­kan kans­sa on teh­ty tuon kil­pai­lu­tuk­sen pe­rus­teel­la. Mo­lem­mat so­pi­ja­o­sa­puo­let, Ou­lun kau­pun­ki ja Next­bi­ke Pols­ka, ovat so­pi­muk­sen hy­väk­sy­neet ja si­tou­tu­neet sitä nou­dat­ta­maan. Next­bi­ke Pols­kal­la on kau­pun­gin kans­sa n. 7 mil­joo­nan eu­ron ar­voi­nen so­pi­mus. So­pi­muk­seen kir­ja­tun n. 800 000€:n va­kuus­sum­man saa­mi­nen ei sik­si pi­täi­si ol­la on­gel­ma. Meil­le lau­ta­kun­ta­lai­sil­le­kin tuli ke­vääl­lä yl­lä­tyk­se­nä, et­tä so­pi­mu­seh­toi­hin kir­jat­tua va­kuus­mak­sua ei toi­mi­ja ol­lut mak­sa­nut en­nen toi­min­nan aloit­ta­mis­ta.

    Va­kuus­mak­sun suu­ruu­des­ta ja tar­peel­li­suu­des­ta on vii­me ai­koi­na ko­vas­ti kes­kus­tel­tu. Se on kui­ten­kin kil­pai­lu­tuk­ses­sa mää­ri­tel­ty ja so­pi­muk­seen kir­jat­tu asia. Kau­pun­gin ei tule syyl­lis­tyä so­pi­mus­rik­ko­muk­seen ei­kä ju­ri­di­ses­ti ky­see­na­lai­sel­la ta­val­la muut­taa kil­pai­lu­tuk­ses­sa ol­lei­ta so­pi­mu­seh­to­ja kes­ken so­pi­mus­kau­den. So­pi­muk­sen mer­kit­tä­vä muut­ta­mi­nen kes­ken so­pi­mus­kau­den il­man uut­ta kil­pai­lu­tus­ta oli­si vä­hin­tään­kin ar­ve­lut­ta­vaa.

    Jul­ki­suu­des­sa on ol­lut vir­heel­lis­tä tie­toa sii­tä, et­tä kau­pun­ki mak­sai­si täl­lä het­kel­lä iso­ja sum­mia toi­mi­mat­to­mas­ta kau­pun­ki­pyö­rä­jär­jes­tel­mäs­tä. Kau­pun­ki on os­ta­nut kau­pun­ki­pyö­rä­jär­jes­tel­män pal­ve­lu­na. Kun pal­ve­lu ei ole käy­tös­sä, ei sii­tä myös­kään mak­se­ta. Päin vas­toin, toi­mi­ja (Next­bi­ke Pols­ka) jou­tuu mak­sa­maan kau­pun­gil­le so­pi­mus­sak­koa, kun ei toi­mi so­pi­muk­sen mu­kai­ses­ti.

    On har­mil­lis­ta, et­tä pyö­riä ei ole vie­lä tänä ke­sä­nä lii­ken­tee­seen saa­tu, mut­ta asia ei ole kau­pun­gin ei­kä päät­tä­jien vika. So­pi­mus­ta tu­lee mo­lem­pien so­pi­ja­o­sa­puol­ten nou­dat­taa. Toi­vom­me, et­tä näin myös ta­pah­tuu."

    Vai­li Jäm­sä-Uu­si­ta­lo (sin.):

    "Kau­pun­ki­pyö­rät pal­ve­lu­na on Ou­lul­le ja ou­lu­lai­sil­le on mu­ka­va ja hyvä pal­ve­lu. Se toi­mii jo muis­sa isoim­mis­sa kau­pun­geis­sa Suo­mes­sa.

    Kui­ten­kin vii­mei­sen tie­don mu­kaan Ou­lun pal­ve­lun­tuot­ta­ja ei pys­ty tuot­ta­maan pal­ve­lua Ou­luun nyt. Ko­ro­nan ai­heut­ta­ma ta­lou­del­li­sen toi­min­nan ris­ki on lii­an suu­ri tuot­ta­jal­le, jon­ka va­ka­va­rai­suus on pet­tä­nyt krii­sin ai­ka­na.

    Pal­ve­lun­tuot­ta­jal­le on tar­jot­tu esim. vii­den vuo­den so­pi­mus­ta, mut­ta puo­la­lai­nen toi­mi­ja ei ole ol­lut kiin­nos­tu­nut mis­tään heil­le teh­dyis­tä vaih­to­eh­toi­sis­ta tar­jouk­sis­ta.

    Jos ei ole vas­ta­puol­ta neu­vot­te­luis­sa, on vai­kea ede­tä toi­min­nan suun­nit­te­lus­sa.

    Toi­vot­ta­vas­ti pal­ve­lul­le löy­tyy luo­tet­ta­va tuot­ta­ja."

    Sari Ha­lo­nen (sd.):

    "Mi­nul­le so­pi­mus­muu­tos oli­si ol­lut ok. Kyse on kui­ten­kin ta­pauk­ses­ta, mis­sä syy­nä on en­nal­ta aa­vis­ta­ma­ton tau­tie­pi­de­mia, ei­kä ylei­ses­tä käy­tän­nös­tä. Ima­gol­li­ses­ti Ou­lul­le oli­si ol­lut tär­ke­ää pys­tyä tar­jo­a­maan kau­pun­ki­pyö­rä­jär­jes­tel­mä."

    Esa Aal­to (vihr.):

    "Oma kan­ta­ni on sel­vä. Va­kuu­teen pi­täi­si teh­dä sel­lai­nen muu­tos, jota esi­tet­tiin yh­dys­kun­ta­lau­ta­kun­nal­le ke­vääl­lä. Asia oli kah­des­ti esi­tys­lis­tal­la (myös jul­ki­ses­ti ne­tis­sä), mut­ta kum­mal­la­kaan ker­taa pää­tös­tä ei teh­ty. En­sin asia jä­tet­tiin pöy­däl­le ja toi­sel­la ker­taa esit­te­li­jä veti sen lis­tal­ta. Niin­pä em­me pääs­seet ää­nes­tä­mään so­pi­mus­muu­tok­ses­ta.

    Tär­kein­tä oli­si nyt saa­da kau­pun­ki­pyö­rät käyt­töön mah­dol­li­sim­man pian koko lo­puk­si 9 vuo­den so­pi­mus­kau­dek­si. Va­kuus on täs­sä asi­as­sa mer­ki­tyk­se­tön, jo­ten jos/kun asia on sii­tä kiin­ni, se pi­täi­si neu­vo­tel­la toi­mit­ta­jan kans­sa, ku­ten oli ke­vääl­lä teh­ty­kin. Ajan­ta­sais­ta ti­lan­net­ta en tie­dä, et­tä kel­pai­si­ko sama so­pi­mus edel­leen Next­bi­kel­le, jos se nyt tuo­tai­siin uu­del­leen pää­tök­sen­te­koon meil­lä Ou­lus­sa."

    Nii­i­lo Hei­no­nen (kok.):

    "Kan­na­tan so­pi­mus­muu­tos­ta, jot­ta pyö­rät saa­daan mah­dol­li­sim­man pi­kai­ses­ti käyt­töön. Mie­les­tä­ni kau­pun­gil­la ei ole tar­vet­ta va­kuu­teen, sil­lä pal­ve­lus­ta mak­se­taan joka ta­pauk­ses­sa to­teu­te­tun pal­ve­lun mu­kai­ses­ti jäl­ki­kä­teen. Jos siis pal­ve­lun laa­dus­sa il­me­ni­si puut­tei­ta, tä­män voi­si - ja on otet­tu­kin vii­me ke­sä­nä - huo­mi­oon pal­ve­lun mak­suis­sa.

    Oli­si val­ta­va ima­go­tap­pio, jos kau­pun­ki­pyö­rät jäi­si­vät py­sy­väs­ti te­la­kal­le. Kau­pun­ki­pyö­rät ovat osa suu­ren kau­pun­gin toi­mi­vaa lii­ken­ne­jär­jes­tel­mää, joka mm. mah­dol­lis­taa mat­ka­ket­ju­jen yh­dis­tä­mi­sen ja yh­den­suun­tai­set pyö­rä­mat­kat. Pal­ve­lu on han­kit­tu en­si­si­jai­ses­ti kaik­kia ou­lu­lai­sia var­ten, tois­si­jai­ses­ti pal­ve­le­maan mat­kai­lua.

    Kau­pun­ki­pyö­rät mah­dol­lis­ta­vat su­ju­van liik­ku­mi­sen kes­kus­tas­sa sekä pyö­rä­ret­ket esi­mer­kik­si kau­niis­sa Ou­lu­jo­ki­suis­tos­sa ja Nal­li­ka­ris­sa myös kau­em­pa­na kes­kus­tas­ta asu­vil­le ou­lu­lai­sil­le. "

    Min­na Leh­to­vaa­ra (kok.):

    "Olen alus­ta as­ti kan­nat­ta­nut kau­pun­ki­pyö­riä. Ou­lus­sa on lois­ta­vat pyö­räi­ly­mah­dol­li­suu­det ja kau­pun­ki­pyö­rä­vaih­to­eh­to on ym­pä­ris­töys­tä­väl­li­nen tapa tu­tus­tua kau­pun­kiin tu­ris­ti­na, tai ou­lu­lai­sil­le/lä­hi­seu­dun asuk­kail­le mat­kus­taa kau­pun­kiin esim. jul­ki­sil­la kul­ku­neu­voil­la ja sen jäl­keen liik­kua ly­hy­eh­kö­jä mat­ko­ja kau­pun­ki­a­lu­eel­la kau­pun­ki­pyö­räl­lä. Mie­les­tä­ni edis­tyk­sel­li­seen ke­sä­kau­pun­kiin so­pi­vat hy­vin kau­pun­ki­pyö­rät. Har­mil­li­ses­ti vii­me ke­sä­nä toi­mi­tus vii­väs­tyi ja saim­me pyö­rät käyt­töön vas­ta elo­kuus­sa – ai­van lii­an myö­hään. Ilok­se­ni kui­ten­kin huo­ma­sin, kuin­ka pal­jon nii­tä sil­loin­kin kui­ten­kin käy­tet­tiin. Vas­taa­not­to oli po­si­tii­vi­nen.

    Toi­nen har­mil­li­nen asia oli toki se, et­tä pal­ve­lun­tuot­ta­ja Next­bi­ke Pols­ka S.A. ei ole toi­mit­ta­nut so­pi­muk­sen mu­kais­ta va­kuut­ta, em­me­kä näin ol­len ole saa­neet kau­pun­ki­pyö­riä tänä ke­sä­nä­kään odo­te­tus­ti käyt­töön. Olen har­mis­sa­ni niis­tä vää­ris­tä hu­huis­ta, joi­ta pyö­rii kau­pun­ki­pyö­rä­jär­jes­tel­män ym­pä­ril­lä. Toki myös sii­tä ne­ga­tii­vi­ses­ta mie­li­ku­vas­ta, joka näi­den on­gel­mien vuok­si on nous­sut il­maan. Vir­heel­li­ses­ti luul­laan, et­tä Ou­lun kau­pun­ki mak­sai­si kau­pun­ki­pyö­ris­tä, vaik­kei nii­tä ole saa­tu käyt­töön. Näin ei kui­ten­kaan ole. Mak­sam­me pal­ve­lus­ta to­teu­tu­neen pal­ve­lun mu­kai­ses­ti jäl­ki­kä­teen – täl­lä het­kel­lä, kun to­teu­tu­nut­ta pal­ve­lua ei ole, em­me myös­kään pal­ve­lus­ta mak­sa.

    Juu­ri edel­lä mai­ni­tuis­ta syis­tä oli­sin ol­lut val­mis pie­nen­tä­mään so­pi­muk­sen va­kuus­sum­maa Yh­dys­kun­ta­lau­ta­kun­nan 12.5.2020 esi­tys­lis­tan poh­ja­e­si­tyk­sen mu­kai­ses­ti. Kuu­le­ma­ni mu­kaan mui­den kau­pun­kien vas­taa­vis­sa so­pi­muk­sis­sa ei vält­tä­mät­tä ky­seis­tä va­kuus­sum­maa ole mää­ri­tel­ty lain­kaan, kos­ka pal­ve­lun­tuot­ta­jal­le mak­se­taan to­teu­te­tus­ta pal­ve­lus­ta jäl­ki­kä­teen.

    Olin vii­me vii­kol­la ke­sä­lo­ma­reis­sul­la Tu­rus­sa. Siel­lä ka­tu­ku­vas­sa nä­kyi pal­jon sekä kau­pun­ki­pyö­riä, et­tä säh­kö­pot­ku­lau­to­ja. Toi­voi­sin, et­tä sai­sim­me kau­pun­ki­pyö­rät käyt­töön mah­dol­li­sim­man pian. Tu­le­vai­suu­des­sa voim­me sit­ten miet­tiä mah­dol­li­sia pal­ve­lu­jen laa­jen­ta­mi­sia esim. säh­kö­pot­ku­lau­to­jen tai säh­kö­pyö­rien suun­taan!"

    Ei­ja Säi­ly­no­ja (vas.):

    "Olen erit­täin har­mis­sa­ni täs­tä ny­kyi­ses­tä ti­lan­tees­ta, jos­sa kaik­ki vain hä­vi­ä­vät.

    Olin yl­lät­ty­nyt ja pet­ty­nyt asi­an pois ve­dos­ta y-lau­ta­kun­nan lis­tal­ta.

    So­pi­mus oli­si pi­tä­nyt hy­väk­syä!

    Tie­tääk­se­ni va­kuuk­sia ei ole edes otet­tu so­pi­muk­seen esi­mer­kik­si Tu­rus­sa sa­man pyö­rien toi­mit­ta­jan kans­sa.

    Ko­ro­nan ai­heut­ta­mia ta­lou­son­gel­mia on huo­mi­oi­tu ja jous­tet­tu mo­nes­sa muus­sa­kin ti­lan­tees­sa.

    It­se näen, et­tä tämä on ikä­vää po­liit­tis­ta temp­pui­lua. De­mok­ra­tia on men­nyt ou­dok­si: vä­hem­mis­tön tah­to me­nee enem­mis­tön tah­don edel­le!

    Näen tä­män eri­tyi­ses­ti no­lo­na ima­go- tap­pi­o­na pyö­räi­ly­kau­pun­ki Ou­lul­le.

    Oli­sin it­se­kin hank­ki­nut kau­pun­ki­pyö­riin " kau­si­kor­tin" , kos­ka asun alu­eel­la , jos­ta ei kul­je jouk­ko­lii­ken­ne. Lii­kun säh­kö­a­vus­tei­sel­la pol­ku­pyö­räl­lä huh­ti­kuun alus­ta lo­ka­kuun lop­puun. Ha­lu­ai­sin käyt­tää ly­hyil­lä kau­pun­ki­a­soin­ti­mat­koil­la kau­pun­ki­pyö­rää, jot­ta ei tar­vit­si­si huo­leh­tia oman pyö­rän säi­ly­vyy­des­tä.

    Al­la lai­naus­ta ylei­sö­o­sas­to­kir­joi­tuk­ses­ta­ni 8/2017 ( Ka­le­va). Olen edel­leen näi­den pe­rus­te­lu­jen ta­ka­na.

    Pyö­räi­ly­kau­pun­ki Ou­lul­le kau­pun­ki­pyö­rät oli­si­vat oi­va han­kin­ta mo­nes­ta­kin syys­tä. Ne tu­ki­si­vat kau­pun­ki­lais­ten liik­ku­mis­ta ja toi­si­vat pyö­räi­lyn liik­ku­mis­muo­to­na saa­ta­vil­le lä­hes kai­kil­le il­man oman pyö­rän hank­ki­mis­ta. Ne paik­kai­si­vat jouk­ko­lii­ken­teen auk­ko­ja ja tar­jo­ai­si­vat hy­vin si­joi­tet­tu­jen kau­pun­ki­pyö­rä­py­säk­kien avul­la su­ju­vaa siir­ty­mis­tä bus­sis­ta pyö­rään ja toi­sin päin. Kau­pun­ki­pyö­rät li­säi­si­vät ih­mis­ten liik­ku­mis­ta uu­sil­la alu­eil­la ja aut­tai­si­vat pyö­räi­li­jöi­tä tu­tus­tu­maan mie­len­kiin­toi­seen kau­pun­kiim­me mu­ka­val­la ta­val­la. Kau­pun­ki­pyö­rä on myös tu­ris­teil­le help­po tapa pääs­tä pal­ve­lu­jen, näh­tä­vyyk­sien ja yri­tys­ten luo.

    Pai­kan­ti­mil­la va­rus­te­tut pyö­rät an­ta­vat suo­raan ar­vo­kas­ta tie­toa sii­tä, mi­ten Ou­lus­sa pyö­räil­lään ja mi­hin kau­pun­kia tu­li­si ke­hit­tää. Jat­ku­vas­sa seu­ran­nas­sa ole­via pyö­riä on myös han­ka­la va­ras­taa ja tämä seik­ka voi­si­kin ol­la osal­le käyt­tä­jis­tä mer­kit­tä­vä syy siir­tyä kau­pun­ki­pyö­rän käyt­töön. Ou­lus­sa va­ras­te­taan va­li­tet­ta­van pal­jon pyö­riä joka vuo­si."

    Säi­ly­no­ja lä­het­ti myö­hem­min täs­men­nyk­sen, jos­sa ker­toi vii­tan­neen­sa koh­das­sa ”vä­hem­mis­tön tah­to me­nee enem­mis­tön tah­don edel­le” lau­ta­kun­nan al­ku­pe­räi­seen pää­tök­seen kau­pun­ki­pyö­rien han­kin­nas­ta.

    Mik­ko Me­ri­haa­ra (kok.):

    "Jos pyö­rät ha­lu­taan käyt­töön, niin jo­tain muu­tok­sia oli­si syy­tä teh­dä. Yh­te­nä vaih­to­eh­to­na voi­si ol­la vaik­ka se et­tä so­pi­mu­sai­ka puo­li­te­taan 10 vuo­des­ta vii­teen ja kat­so­taan 5 vuo­den pääs­tä jat­koa. Sa­mal­la myös va­kuus­sum­ma voi­tai­siin muut­taa.

    Puo­lan yh­tiö oli­si voi­nut va­kuu­sa­si­aa nos­taa pöy­däl­le jo so­pi­mus­ta alun­pe­rin teh­des­sä ei­kä vas­ta nyt. Sil­loin to­den­nä­köi­ses­ti myös so­pi­mus­kau­den pi­tuu­des­ta oli­si ha­et­tu eri­lai­sia va­ri­aa­ti­oi­ta ja kaik­ki kau­pun­ki­pyö­riä tar­jo­a­vat oli­si­vat ol­leet kil­pai­lu­tuk­ses­sa sa­mal­la vii­val­la.

    Läh­tö­koh­tai­ses­ti siis kun Ou­lun kau­pun­ki on osoit­ta­nut et­tä ha­lu­aa ha­kea eri­lai­sia vaih­to­eh­to­ja ja neu­vo­tel­la vaih­to­eh­dois­ta, niin tun­tuu kum­mal­le et­tä siel­lä pääs­sä ei ha­lu­ta neu­vo­tel­la rat­kai­sus­ta."

    Kaa­ri­na Tor­ro (sd.):

    "Mie­les­tä­ni so­pi­mus­ta oli­si voi­tu muut­taa vaik­ka sit­ten ää­nes­tys­tu­lok­sel­la. Ei lie yl­lä­tys, et­tä asia ja­kaa mie­li­pi­tei­tä po­lii­tik­ko­jen kes­ken, jo­han se näh­tiin val­tuus­tos­sa­kin Syk­ke­lei­den han­kin­nas­ta pää­tet­tä­es­sä. Nyt kun pyö­rät ovat va­ras­tos­sa, ei niis­tä ai­heu­du yh­tään ku­lu­ja kau­pun­gil­le. Mut­ta pyö­rien oles­sa käy­tös­sä, sil­lä oli ol­lut myös työl­lis­tä­vä­vai­ku­tus, Ou­lun seu­dul­la tois­ta­kym­men­tä hen­keä, nyt nii­tä­kään työ­paik­ko­ja ei ole."

    Jus­si Kor­ho­nen

    jus­si.kor­ho­nen@fo­rum24.fi

    Etusivulla juuri nyt

    9:00

    Åströminpuisto uuteen kukoistukseen

    9:00

    Hallitseva IskelmäMestari Tommi Kostekivi loi nahkansa – vaikeiden vaihdeiden uutta musiikkia

    8:00

    Kunnanjohtajan aamu alkaa NHL-tuloksilla

    8:30

    Oululainen maise­ma­hiihtäjä ei stressaa kilometreistä: ”Ihana laji!”

    17:10

    Uusia burles­ki­tu­lok­kaita esitellään Oulussa – "Kaikkea ei tarvitse tehdä naisellisesti"

    7:30

    Äänestä: Kuka on Vuoden oululainen?

    Näköislehti

    KAUPALLINEN YHTEISTYÖ

    KAUPALLINEN YHTEISTYÖ

    30.1.2020 12:05

    Faski­a­ma­ni­pu­laatio on mysteeristen kipujen etsimistä ja hoitamista

    KAUPALLINEN YHTEISTYÖ

    9.1.2020 9:00

    Itävallan Salzburgista Lipporantaan

    Santeri Hilli asuu kerrostalohuoneistossa Lipporannassa itävaltalais-italialaisen puolisonsa Magdalena Di Lucan ja pariskunnan viisi kuukautta vanhan Lumi-tyttären kanssa.

    Santeri Hilli asuu kerrostalohuoneistossa Lipporannassa itävaltalais-italialaisen puolisonsa Magdalena Di Lucan ja pariskunnan viisi kuukautta vanhan Lumi-tyttären kanssa.

    KAUPALLINEN YHTEISTYÖ

    28.11.2019 9:00

    Oikeanlainen rakennettu

    ympäristö tekee onnelliseksi

    STUDIO TIMO HEIKKALA OY

    KAUPALLINEN YHTEISTYÖ

    4.11.2019 15:00

    Opiske­li­ja­parin liikunnallista elämää Lipporannassa

    Studio Timo Heikkala

    Kotikaupungin kuulumiset kerran viikossa keskiviikkoisin

    Oululainen Forum24 pureutuu paikallisiin uutisiin, viihteeseen ja mieleenpainuviin tarinoihin. Levikki noin 85 000.

    Olemme osa Kaleva Mediaa.

    Yhteystiedot

    Käyntiosoite: Solistinkatu 4, 90140 OULU

    Puhelin: 0207 545 700

    Fax: 0207 545 701

    ISSN: 1458-4042

    Linkit

    Tietosuoja

    Käyttö- ja sopimusehdot

    Palaute

    Kotikaupungin kuulumiset kerran viikossa keskiviikkoisin

    Oululainen Forum24 pureutuu paikallisiin uutisiin, viihteeseen ja mieleenpainuviin tarinoihin. Levikki noin 85 000.

    Olemme osa Kaleva Mediaa.

    Yhteystiedot

    Käyntiosoite: Solistinkatu 4, 90140 OULU

    Puhelin: 0207 545 700

    Fax: 0207 545 701

    ISSN: 1458-4042

    Linkit

    Tietosuoja

    Käyttö- ja sopimusehdot

    Palaute